de la science politique et du café
Mise à jour, janvier 2017 : la recherche présentée ci-dessous est désormais publiée dans un ouvrage collectif. Le manuscrit est en ligne depuis belle lurette. Mise à jour, juin 2016 : les données présentées dans ce billet ont évolué, et vont continuer d’évoluer. Pour une présentation plus récente, voir ce billet de juin 2016. Si la …
Continuer la lecture « Les réseaux de cosignatures législatives de quinze pays européens »
Suite aux séries de billets sur les “unes” de Charlie Hebdo, les revues de la sociologie française et les réseaux législatifs, j’ai reçu quelques emails – merci ! – me demandant de réexpliquer “la base” du truc : comment est-ce que l’on fait pour récupérer les données ? comment est-ce que l’on fait pour en sortir …
Note #1 : ce billet a été mis à jour pour refléter les données que nous avons produites avec Ewen. Voir cet autre billet pour les premiers résultats du modèle cité en fin de texte (les résultats finaux ne seront pas disponibles avant plusieurs mois, vu la lenteur de l’estimation ; je n’ai réactualisé ces …
Continuer la lecture « Twitter permet-il de reconstituer l’espace partisan français ? »
Dans le billet précédent et dans celui d’avant, on a mesuré l’entre-soi éditorial de la sociologie, c’est-à-dire la tendance des revues à “capturer” leurs auteurs. À partir de l’échantillon des revues “Sociologie et société” de la plateforme Cairn, on peut en effet montrer que beaucoup des auteurs de ces revues ne publient que dans un …
Continuer la lecture « Un “stress test” des revues de sociologie connectées par leurs auteurs »
Mise à jour du lendemain : voir aussi ce texte, tout juste publié dans Le Monde. Suite et fin (définitive, cette fois-ci) d’une suite de billets publiée en quatre épisodes : mercredi, vendredi et dimanche de la semaine dernière, et mardi de cette semaine : Les données (le billet introductif, le plus accessible) Leur exploration …
Continuer la lecture « Religion et violence dans les “unes” de Charlie Hebdo »
