Il y a quelques années, ce blog s’efforçait de suivre le premier mandat présidentiel de Donald J. Trump, à grands renforts de liens vers la blogosphère et vers Twitter, et avec quelques prédictions hasardeuses au passage. Ce n’était pas la première fois que ce blog parlait des États-Unis, loin de là, mais ce fut probablement la période où j’en ai le plus parlé.
Fast forward en 2024 : ce blog est un souvenir vieillissant, la blogosphère n’est plus que l’ombre d’elle-même, et Twitter est une épave toxique, ce qui ne signifie pas qu’il ne reste pas, par-ci par-là, quelques comptes qui survivent, et qui méritent d’être suivis. Le compte de Mathieu Gallard en fait partie, et c’est désormais là-bas que je suis le naufrage politique états-unien au jour le jour, sans me sentir capable d’écrire la moindre ligne dessus1.
À l’inverse, Mathieu Gallard a sorti, en octobre, un chouette petit bouquin aux Éditions de l’Aube : Les États-Unis au bord de la guerre civile ? Pourquoi les Américains se détestent. On y retrouve des choses déjà expliquées et illustrées maintes et maintes fois dans ses tweets, et c’est très bien ainsi : l’ouvrage est une excellente synthèse de plein de choses connues depuis longtemps, mais sur lesquelles il faut régulièrement faire un point d’étape2.
L’ouvrage de Mathieu Gallard se concentre sur la polarisation politique des Américains, mais l’histoire de la capture du Parti républicain par la Tea Party (le point de départ, selon moi, de cet épisode historique sordide) a dépassé toutes les frontières : celles des États-Unis, celles de l’Amérique du Nord, celles de l’OTAN ; celles du dicible, de la décence, de la compétition politique démocratique (qui a survécu au Pizzagate et à l’attaque du Capitole, mais qui n’a aucune chance face au Project 2025 s’il se réalise intégralement, ce qui reste heureusement une hypothèse à ce stade).
Dans les collusions mortifères imprévisibles qui s’ensuivirent, je retiens évidemment le Brexit : Nigel Farage et Boris Johnson, Facebook et Cambridge Analytica ; le tableau d’ensemble était déjà absurde, baroque, suicidaire. Désormais, il y a Elon Musk en fossoyeur de l’appareil d’État américain sous l’acronyme d’une cryptomonnaie, au point que l’on puisse raisonnablement parler de changement de régime, en attendant un ouvrage à la Masha Gessen pour fixer le constat ; c’est lunaire, catastrophique, et probablement, comme le Brexit, irréparable, tout comme les pertes humaines et diplomatiques liées à la politique étrangère de Trump3.
À l’instar des Américains qui n’hésitent plus à se détester et à l’exprimer, Trump s’exprime tout le temps, en tout lieu, se répète énormément, et pour le moment, fait exactement ce qu’il dit. Sa politique économique, ses visées territoriales sur le Canada ou le Groenland, son admiration soit de la force, soit du surplus commercial, tout était déjà public, juste trop caricatural, trop extravagant devenir l’ordre du jour du G7.
Il n’y a aucun effet de surprise aujourd’hui, juste l’obligation de se conformer (ou se confronter) à un état des choses kafkaïen, métamorphosé et vénéneux, qui coûte un nombre hallucinant de vies humaines à la minute depuis des années : au Yemen, en République Démocratique du Congo, à Gaza, en Ukraine bien sûr, mais aussi aux États-Unis, où le Fentanyl n’a pas encore déclenché de nouvelle guerre de l’opium, mais où le nombre de morts liées aux opiacés depuis 2016 doit probablement avoir dépassé le demi-million.
Je ne suis pas sûr de vouloir suivre tout cela au jour le jour sur Bluesky ou autre, et même si j’en avais le temps, je crains de ne plus en avoir l’énergie. Il m’a manqué la même énergie pour chroniquer ici le Covid-19, entre autres choses, et je ne vois pas quelle conjoncture pourrait soit me rassurer, soit me remettre à la rédaction de notes comme celle-ci (idéalement, les deux). Pendant que j’y réfléchis, allez lire Mathieu Gallard, ou écouter Adam Tooze.
- Depuis quelques années, j’ai une montre de jeune cadre dynamique qui analyse mon sommeil et ma variabilité de fréquence cardiaque, et le constat est sans appel : je fatigue, un peu plus et un peu plus vite, chaque année, avec des capacités de récupération en décroissance inverse. Rien d’exceptionnel, c’est l’effet « A » dans les effets APC… [↩]
- Dans la même collection, et dans le même style de synthèses utiles pour faire le point, je pense notamment à celle d’Ismaïl Ferhat sur les musulmans en France, rédigée sur la base d’une enquête Dilcrah/FJJ réalisée par l’Ifop en 2020. [↩]
- Les États-Unis n’avaient évidemment pas attendu Trump pour prendre presque tous les mauvais virages dans ce domaine. [↩]