#INISTGATE

Vous aurez peut-être déjà entendu parler de l’affaire Elsevier, cet éditeur scientifique qui est arrivé à faire se mettre en colère des mathématiciens (parmi d’autres). Aujourd’hui, c’est au tour de l’INIST d’être au centre d’une controverse qui, comme les autres, n’ira nulle part tant que les systèmes de publication (qui incluent les chercheurs eux-mêmes et […]

Évaluation et rigueur scientifique : une contribution

Il y a quelques semaines, j’avais lancé un appel à témoignage sur l’efficacité scientifique de la nomination discrétionnaire, autour duquel s’est noué un court dialogue. Je reproduisais le geste d’un autre blog de la plateforme Hypothèses, qui a déclenché un dialogue plus conséquent et sur lequel j’ai quelques remarques à soumettre, en retard. Afin d’éviter […]

Publiez, publiez, il en restera toujours quelque chose

Bienvenue dans l’envers du décor des universités américaines : There are some universities, particularly where the American politics field is very strong—(modifié : voir en fin de note)—where people are starting to adopt semi-formal point systems of publication and citations as promotion criteria. If we ever do this, I know exactly how to play that […]

Publier en science politique

La journée d’études qu’organisait le Centre Maurice Halbwachs sur la publication en sciences sociales a publié un document de synthèse, rempli d’indications précieuses sur plusieurs revues de science politique et apparentées. Aperçu chez Baptiste Coulmont. Par ailleurs, la page “Blogs” contient une nouvelle entrée de politiste-blogueur. Mon conseil : commencez par ce texte.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search