de la science politique et du café
Encore un billet sur l’édition scientifique, et presque pas, au final, sur ce que Pluckrose, Lindsay et Boghossian pensent avoir fait (la démonstration pratique d’un problème épistémologique) dans ce canular dont vous aurez peut-être entendu parler. Ce billet, qui dit presque la même chose que ce texte, mieux rédigé, de David Engber (trad. fr.), contient …
Continuer la lecture « Tous les canulars scientifiques ne sont pas bons à prendre »
Au détour d’un tweet, j’apprends que Thomas Luckmann, de Berger et Luckmann (1966), que vous avez quasi-obligatoirement lu et/ou fiché à un moment de vos études de sciences sociales, est décédé il y a peu. En hommage, je ne vois que ça : May you rest correctly, Sir.
Je ne sais pas comment introduire la vidéo suivante pour vous la recommander, et vais du coup me contenter de copier-coller son descriptif : Table ronde autour de la question de la causalité en sciences sociales. Notre invité était Ivan Ermakoff, Professeur de sociologie à l’université de Wisconsin-Madison (http://www.ssc.wisc.edu/soc/faculty/s…). Discutant.e.s: Hervé Rayner (remarques générales et volet …
Continuer la lecture « “La causalité en question”, avec Ivan Ermakoff »
Tout un programme : ça se passe sur le blog La ruée vers la donnée, par Eglantine Schmitt. Et comme cette réclame n’a pas été financée par Églantine, vous pouvez vous abonner à son flux RSS.
Très rapidement car toujours pas le temps : Faire des sciences sociales, trois volumes aux Éditions de l’EHESS, présentés par quelques-uns des auteurs/éditeurs sur France Culture Doing Data Science et Introduction To Computation And Programming Using Python, à ne pas rater quand ça sortira Vu le prix des ouvrages, il va falloir calculer avec Noël… …
