de la science politique et du café
Il y a quelques semaines, j’avais lancé un appel à témoignage sur l’efficacité scientifique de la nomination discrétionnaire, autour duquel s’est noué un court dialogue. Je reproduisais le geste d’un autre blog de la plateforme Hypothèses, qui a déclenché un dialogue plus conséquent et sur lequel j’ai quelques remarques à soumettre, en retard. Afin d’éviter …
Continuer la lecture « Évaluation et rigueur scientifique : une contribution »
Les visiteurs sont invités à faire un petit tour chez Baptiste Coulmont, pour un aperçu des conditions de travail dans une université parisienne qui reste suffisamment prestigieuse pour produire des recherches de qualité et accueillir un bon contingent d’étudiants et de chercheurs étrangers. ”On a de la chance monsieur, la salle est bien chauffée et …
Bienvenue dans l’envers du décor des universités américaines : There are some universities, particularly where the American politics field is very strong—(modifié : voir en fin de note)—where people are starting to adopt semi-formal point systems of publication and citations as promotion criteria. If we ever do this, I know exactly how to play that …
Continuer la lecture « Publiez, publiez, il en restera toujours quelque chose »
Deux rapides points de vue d’insiders sur le fonctionnement du monde académique. Un professeur finlandais compare les soutenances de thèse dans plusieurs pays, dont la France : The visit to Lyon was also interesting in the sense that I could again see how different the practices in doctoral programs and vivas or defences are across …
Via Fabrizio Gilardi, les conseils de Gary King pour écrire votre thèse. Plusieurs observations sont tout à fait impertinentes, mais l’auteur peut se le permettre. Et surtout, elles sont justes.
