de la science politique et du café
Les mobilisations 2008-2009 dans le secteur universitaire continuent en ligne : une note de Sylvain Piron revient sur les classements, un dispositif de contrôle de la performance très répandu dans l’enseignement supérieur comme dans d’autres secteurs1 ; et un nouveau blog couvrira le séminaire alternatif de l’EHESS, qui vient de débuter. On pense, par exemple, …
Continuer la lecture « Classements, mobilisations, sur les autres blogs Hypothèses »
L’alerte lancée précédemment sur ce blog n’a plus lieu d’être pour le moment : l’amendement Coburn, qui visait à retirer tout financement fédéral par la National Science Foundation à la science politique américaine, n’a pas été adopté. Analyse électorale complète ici. En conjonction avec la politique de Terminator, ma réponse politique à cet événement sera …
Continuer la lecture « La science politique américaine est sauvée »
Aperçu dans un article récent qui fait le point sur la réputation des revues en science politique aux USA, au Canada et en Grande-Bretagne : Le “globish” (un anglais international qui permet de tout désigner) étant à la mode, voici une belle suggestion de nouveau nom pour la RFSP, non ? Cette observation tongue-in-cheek doit …
Continuer la lecture « Le Review Francaise de le Science Politique »
Le prix Nobel d’économie 2009 a fait mentir les prédictions que j’avais lues par-ci par-là. Williamson ne m’intéresse pas, c’est un économiste. En revanche, Elinor Ostrom est une politiste. La National Academy of Sciences a publié une biographie assez bien faite en 2006. Si vous préférez lire directement un texte pour voir de quoi il …
Vous avez un bon accent anglais ? Votre ligne téléphonique peut appeler les États-Unis pour pas cher ? Ça ne vous dérange de broder un peu ? Appeler un sénateur vous ferait bien rigoler ? Il est légèrement trop tard pour sauver la science politique américaine, mais essayez quand même. L’APSA, Henry Farrell, Lee Sigelman, …
Continuer la lecture « Sauvez la science politique américaine »
