Extrait de la dernière newsletter du Grand Continent, l’un des seuls supports que je lis encore :
Il y a quelques jours, sur un plateau de télévision, Jean-François Copé, ancien ministre et maire de Meaux—mais, surtout, ancien président de l’UMP—était apostrophé par le ministre de la Justice Eric Dupont-Moretti:
La différence entre vous et le Rassemblement national, c’est que vous avez été au pouvoir, eux non. Et de ce fait, ils peuvent bénéficier d’une sorte d’attraction, un peu irrationnelle. Après tout, les gens se disent: essayons-les.
Sa réponse :
Ils étaient au pouvoir il y a quelques décennies, il me semble…
Quand il faut citer Jean-François Copé pour trouver une parole d’homme d’État, l’heure est grave, mais passons.
Prenons une commune française au hasard : Vichy.
Un peu plus de 25 000 habitants, département de l’Allier, région Auvergne-Rhône-Alpes. Tous les maires de Vichy depuis 1945 sont de droite.
Majorité présidentielle, en % des inscrits :
Droite de gouvernement (François Fillon, puis Valérie Pécresse) :
- PR 2017 : 19.8 (1e position)
- EUR 2019 : 7.1
- PR 2022 : 4.9 (5e position, derrière Zemmour)
- EUR 2024 : 6.2
Extrême-droite (Marine Le Pen) :
- PR 2017 : 12.4 (3e position)
- EUR 2019 : 10.1 (2e position)
- PR 2022 : 13.6 (2e position), 20.6 (même position) avec Éric Zemmour
- EUR 2024 : 14.1 (1e position), 17.5 avec Éric Zemmour
À Vichy, en 2024, la majorité présidentielle et la droite de gouvernement rassemblent 1 électeur sur 7 ; l’extrême-droite fait au moins aussi bien, voire un peu plus si l’on agrège les listes des deux partis qui sont en train de (re)fusionner.
Vichy est un data point d’un peu plus de 17 000 inscrits ; ce n’est ni l’Allier, ni la France entière. Mais concrètement, c’est sur ce style d’état des forces en présence qu’ont tablé, circonscription par circonscription, Bruno Roger-Petit et le reste de son groupe de travail.
Inutile de dire que je suis plus que circonspect, comme tout le monde, extrême-droite comprise, elle qui doit se souvenir, par exemple, qu’il y a eu 79 triangulaires après la dernière dissolution. Combien en 2024, et avec quels reports au second tour ?
La configuration de 1997 était bien évidemment différente : la gauche y est loin devant la droite parlementaire, que le Front national participe à faire chuter dans les triangulaires du second tour. Rien de cette configuration n’est susceptible de se répéter, sauf peut-être, justement, un taux de ballotage qui sera forcément beaucoup plus important que ce qu’il a été depuis 1997.
À ce stade, ce n’est ni un pari (les cotes ne sont pas connues), ni un prolongement de courbes (les derniers points remontent à trop loin), ni un exercice comptable (les réservoirs de voix et les taux de report sont inconnus) — c’est un jeu de hasard, à peu près aussi prévisible qu’une partie de 421, sauf que l’on n’est pas au bar, et qu’aucun joueur ne paiera de tournée aux autres à la fin.
C’est absurde, tout comme il est absurde que les manifestations du moment soient les seules depuis des années où l’on pouvait s’attendre à ce que le nombre d’éborgnements, d’arrestations arbitraires et autres violences anti-contestataires en manifestation soit faible, pour sauver les apparences.
Le moment où il faudra assumer vient peut-être de se rapprocher de quelques années, mais le discours correspondant est probablement déjà écrit : tout le monde, du premier des post-fascistes au dernier des islamo-gauchistes éco-terroristes antisémites, aura mal voté, voire pas voté du tout.
Face à une situation compromettant gravement l’idéal démocratique, social et écologique, la CNCDH appelle solennellement à voter les 30 juin et 7 juillet et à mesurer la gravité exceptionnelle de leur choix au regard du respect des droits fondamentaux.
Il est encore temps pour les procurations.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
François (15 juin 2024). Législatives 2024, J-15. Polit’bistro. Consulté le 3 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/11u16