Propositions : ce que la science politique sait

Josep Colomer vient de publier un manuel de science politique ; jusque-là, rien d’original. Sauf que si l’on soulève le capot et jette un coup d’oeil à l’introduction, cela devient très intéressant.

Ce manuel tente une vraie synthèse de science politique—et pas de sociologie politique. Les titres des chapitres sont extrêmement courts, parfois un seul mot¹. Le plus original est à la fin de l’introduction : l’auteur tente de formuler trente propositions élaborées en science politique. En voici une :

28. MINIMUM COALITIONS.

Political parties in parliament tend to form minimum-size winning coalitions and prefer partners located in contiguous policy and ideology positions The distribution of cabinet portfolios among coalition parties tends to be proportional to the number of seats controlled by each party.

Son entreprise est assez originale : très peu de manuels se risquent à cet exercice. Pourtant, c’est la reconnaissance tacite que ces propositions existent qui font que l’on peut parler de science politique, à la fois parce que ces propositions (testables et réfutables) donnent une base scientifique à notre activité, et parce que ces propositions ne viennent pas d’autres sciences sociales mais bien de la science politique, discipline traitant d’un objet spécifique.

1. C’était l’approche que j’avais retenue pour mon propre enseignement dans cette matière, pour insister sur l’idée que l’enseignement traitait de notions. [↩]

---

---