Voile d’ignorance

(Contrairement à ce qu’indique le titre, cette note ne porte pas sur les élections européennes. En revanche, en conformité avec le modèle canonique d’alimentation d’un blog, cette note est presque égocentrique à un degré quasi-géométrique.

Si ça ne vous intéresse pas, je vous conseille en remplacement la superbe petite collection de petits livres “Concepts…” par McGraw-Hill/Open University Press, et notamment : Social Structure, par Jose Lopez et John Scott, Power par Keith Dowding, Interest par Richard Swedberg et Bureaucracy par David Beetham.)

Je n’ai presque aucune curiosité pour la théorie politique. Toutes mes références sont regroupées dans une base BibDesk, ce qui me permet de vérifier cela très rapidement : mon mot-clé pour la théorie politique est s/political philosophy (s/ indiquant que le mot-clé est un sous-domaine d’étude de la science politique), et une recherche ne me renvoie que quelques références :

  • Des travaux d’Amartya Sen sur l’égalité, et d’autres textes utiles pour comprendre ce qui est fondamentalement injuste au sujet des inégalités de santé ;
  • Quelques manuels standard destinés à me sauver en cas de question-piège, comme celui de Pierre Manent (Cours familier de philosophie politique, Gallimard, 2001) ;
  • Et une série de textes sur la justice distributive, que je cultive à l’état de vieille lubie parfois utile (voir le premier point sur les inégalités de santé).

En fouillant bien, j’ai aussi pas mal de textes sur la théorie de la propriété intellectuelle, plus quelques classiques.

Mais aujourd’hui, je suis tombé sur quelques références de théorie politique que je vais essayer de feuilleter :

  • John Roemer (qui n’a pas publié sur le marxisme analytique depuis 17 ans, ce qui me fait dire qu’il s’est arrêté à peu près lorsque le mur de Berlin est tombé) a écrit un texte où il avance que le voile d’ignorance contredit certains principes égalitaristes1.
  • Le Journal of Power a quelques textes très intéressants : Steven Lukes, Keith Dowding, Norbert Elias, Mark Haugaard… Hélas, je ne trouve aucun accès en ligne, la revue est récente et les bibliothèques n’ont pas encore d’abonnement (le 1.1 est gratuit, ceci dit).
  1. Je suis tombé dessus en cherchant ceci, du même : « Equality of opportunity for health: The case of smoking and lung cancer » in Freedom in Economics (Laslier, Fleurbaey, Gravel et Trannoy). []