Il y a plusieurs mois, un étudiant qui avait suivi mon cours de statistiques introductives m’avait signalé le film Moneyball, qui donne un aperçu de ce que sont les sabermetrics aux États-Unis, c’est-à-dire les statistiques appliquées au baseball. Cette pratique est devenue plus qu’une lubie : contrairement au trainspotting, elle a rapidement trouvé des applications commerciales et scientifiques.
L’émission “Place de la toile”, facile à suivre grâce à Twitter via #pdlt et @thibnton, consacrait sa dernière émission à l’introduction des statistiques dans le football. L’émission évoque quelques mécanismes généraux de la quantification du sport, comme la cotation des équipes et des matches ou l’indexation des salaires et des transferts. Les invités évoquent aussi l’introduction des statistiques dans les carnets des entraîneurs et dans les jeux video, le conflit d’autorité avec les mesures qualitatives dans les milieux professionnels du sport (entraîneurs, consultants, médias…). On retrouve beaucoup d’éléments de boundary-work entre amateurs et professionnels.
Je m’en tiens à ce résumé très bref, l’émission se terminant à l’instant. Et c’est probablement mon dernier billet sur le football, mais pas le dernier sur la quantification.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
François (14 avril 2012). Sur la quantification du football. Polit’bistro. Consulté le 14 septembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/syop
Sur Moneyball, il y a ce long billet de Denis Colombi, qui éclaire l’introduction des sabermetrics à la lumière de la sociologie wéberienne du charisme.
Merci, je l’avais lu mais oublié ! Pardon Denis.
Pas de pardon : tout cela se paiera…
Non, pitié, pas un vrai match de football !
Et au complément de cette intervention, un article de Philippe Gargov paru aujourd’hui dans les Cahiers dy Football.
Merci !