de la science politique et du café
Dans une vie antérieure, j’ai passé pas mal de temps dans un bureau d’association qui travaillait, via la Confédération des Jeunes Chercheurs (CJC), au sein de la communauté de politiques publiques consacrée aux politiques d’enseignement supérieur et de recherche. J’en ai déjà parlé, plus ou moins discrètement, ici ou là. À cette occasion, j’avais eu …
Continuer la lecture « Henri Audier, le scientifique et le syndicaliste »
Un billet commémoratif, en mode “bravo, merci, continuez”. Le “en force” du titre est un private joke à destination d’IC, PM et FC et de tous (toutes) les autres, qui se reconnaîtront. L’Association Nationale des Candidats aux Métiers de la Science Politique (ANCMSP), dont la moitié des politistes français (ou étrangers résidant en France) n’arrive …
Commençons par une anecdote. Lors du dernier Congrès de l’Association Française de Science Politique (AFSP) s’est tenue une sorte de table ronde sur les “frontières” de la science politique, à la fois en tant que discipline scientifique et en tant que matière d’enseignement. Le programme du Congrès annonçait l’événement sous la forme d’un “atelier”, mais …
Continuer la lecture « L’AFSP, un congrès international(isé) ? »
En juin 2015, je m’étais gentiment moqué d’un “lecteur” du dernier ouvrage de Thomas Piketty, Le capital au 21e siècle. Pour une critique beaucoup plus sérieuse de Piketty et de “ses” “data”, comme disait l’autre, je vous renvoie à ce billet de blog, qui cite un papier tout aussi critique mais autrement mieux informé que …
Le rapport Hautcoeur sur l’enseignement des sciences économiques dans le supérieur a l’air intéressant, surtout si l’on s’amuse à lire le filigrane des recommandations. En partant du principe qu’on ne recommande que ce qui n’existe pas encore de manière univoque et généralisée, voici par exemple la recommandation #2, qui suit l’obligatoire recommandation #1 sur la …
Continuer la lecture « Un bref aperçu filigrané des propositions du rapport Hautcoeur »
